Armes nucléaires aujourd’hui : comprendre leur usage réel et les enjeux de l’équilibre stratégique
En octobre 2025, Vladimir Poutine a mis en avant un missile à propulsion nucléaire et le drone sous-marin Poseidon, présentés comme susceptibles d’une portée considérable et capables de transporter des charges atomiques. En réaction, les États‑Unis ont ordonné des tests des armes nucléaires américaines.
Contexte et réactions des grandes puissances
Pour Véronique Stenger, historienne et spécialiste de l’histoire générale du nucléaire à l’Université de Genève, l’équilibre stratégique entre les grandes puissances s’est fragilisé ces dernières années. Les annonces de Poutine concernant les avancées technologiques, notamment le drone Poseidon, sont perçues comme une menace par Washington, selon ses propos.
Elle précise que les essais nucléaires ordonnés par Donald Trump devraient se limiter à des tests non explosifs de fiabilité de l’arsenal américain.
Dissuasion nucléaire et incertitude
Selon certains observateurs, les armes nucléaires pourraient dissuader les conflits entre États dotés de telles capacités, en raison de leur potentiel de destruction. Toutefois, l’idée centrale de la dissuasion repose sur la rationalité des acteurs en période de tension, ce qui n’est pas systématique, rappelle l’experte.
La dissuasion comporte aussi une part d’incertitude et de hasard, et faire reposer la sécurité de l’humanité sur ce facteur peut sembler inquiétant, ajoute Véronique Stenger.
Questions clés et cadre d’encadrement
Comment se situe aujourd’hui la place des armes nucléaires dans l’arsenal militaire mondial ? Quels mécanismes existent pour encadrer leur utilisation et leur renouvellement ? Et quelle est l’utilité réelle de ces armes dans la sécurité internationale ?
Cette réflexion est réalisée par Grégoire Molle et l’équipe du Point J.
